joi, 24 septembrie 2015

Oameni si foci

Vanatoarea de foci

Am văzut intr-un film documentar cum erau vânate niște foci mari, de câteva tone fiecare, care se cheama „foci elefant”.
Focile erau pe malul oceanului, în grup foarte mare. Un grup de 4-5 oameni înarmați cu niste bâte lungi s-au apropiat de grupul de foci. Unul dintre oameni s-a dus drept la una dintre foci , paremi-se chiar  un mascul enorm. La apropierea omului, foca și-a ridicat mult capul , depășind omul în înălțime. Omul i-a aplicat scurt o lovitură de bâtă în cap, iar foca s-a prăvălit la pământ. Celelalte foci s-au foit puțin, dar fără să fugă în apă sau să faca altceva notabil. Omul s-a apropiat de a doua focă și a culcat-o la pământ în același fel. Celelalte foci iarăși n-au facut altceva decât să se neliniștească puțin, dar fără sa facă nimic altceva. Oamenii au continuat, doborând una dupa alta o mulțime de foci- documentarul nu ne-a mai arătat câte anume, dar faleza era acoperită de leșuri.  
M-am întrebat de ce aceste animale, care au totuși o inteligență asemănatoare cu a altor mamifere,  stăteau în felul acesta și asteptau  fără a face nimic. Erau animale foarte masive și ar fi fost de ajuns să se bulucească toate asupra oamenilor ca să-i strivească sub greutatea lor. Aveau și dinți, cu care s-ar fi putut apăra. Ori ar fi putut să se refugieze în apă. Totuși, ele se mulțumeau să fornăie și să se balanseze puțin și atât. Cea în dreptul căreia ajungea un om cu bâtă încerca să se ferească, dar era doborată rapid, în timp ce focile celelalte asteptau  fără a încerca să intervină toate odată, sau fără ca măcar să fugă în apă. 
M-am gândit atunci că aceste animale au ca singur dușman natural ursul polar. El vânează întotdeauna o singură focă, din care poate mânca pe urmă multă vreme, așa că dacă a vânat o focă nu va mai vâna alta decât după destul de mult timp.  Așa încât focile își închipuiau că oamenii, dacă și-au luat deja o pradă nu vor mai dori alta.
Da, dar acelea erau niște animale, iar inteligența lor era limitată.



Dar ce spuneți de oamenii care gândesc oarecum asemanator?

Aflăm abia acum că la o ședință ce a avut loc prin luna iunie, la UE s-a propus ca fiecare stat din cele 28 ale UE să primeasca o COTA PARTE  din 40 000 de emigranți ce ajunseseră în Europa.  (De fapt ...fiecare stat în afară de anumite state, menționate mai departe). României i-ar fi revenit după un calcul oarecare 1700 de refugiați .
Ce a facut reprezentantul României în acest caz? Exact ca o focă, și-a închipuit că dacă acceptă acest număr de refugiați, UE nu ne va cere niciodată să primim mai mulți. 
Acceptăm 1700 de refugiati și cu asta -basta - pe vecie.

„Mai mulți nu putem
Așa că nu a contestat sistemul în sine, nici nu a vorbit despre numărul MARE de refugiați pe care noi i-am primit deja fără să ne plângem la UE (în treacăt a spus cineva la tv că România găzduiește în prezent aproximativ 80.000 de cetățeni străini, dintre care 54.000 sunt cetățeni din afara spațiului Uniunii Europene, iar 24.000 sunt cetățeni originari din state UE. În ultimul an au intrat în România aproape 13.000 de cetățeni străini, arată datele Oficiului Român pentru Imigrări, citate de Ziarul Financiar. Cei mai mulți cetățeni străini provin din Republica Moldova, aproximativ 15.500 de persoane, dar sunt și din Turcia -9.200, din China -7.600, din Siria 1.987, din SUA-1.743 si din Serbia-1.196. Cei mai mulți străini, adică 16.500 de persoane, se află în țara noastră deoarece sunt membri de familie ai unui cetățean român.)
Nu și-au pus reprezentanții noștri nici un moment întrebarea cum cum se va rezolva problema celorlalte mii de  migranți aflați deja în Italia, Grecia și Ungaria. El a crezut că nouă nu ni se va cere mai mult, deși  se vorbise despre un algoritm si un procent care să ramână ca regulă și pe viitor.

Premierul ungar s-a mobilizat imediat , s-a deplasat la organismele de conducere ale UE și a avut convorbiri cu toți șefii acestora. S-a organizat și o reuniune a grupului țărilor din Estul UE  - dar reprezentanții României au stat liniștiti acasă.

Când s-a pus problema să fie „relocați” (adică strămutați/colonizați) pe teritoriile celorlalte țări din UE (în afară desigur de Ungaria, Italia, Grecia, Marea Britanie, Irlanda și Danemarca, ce știuseră să-și apere interesele) încă 120 000 de migranși după același algoritm, nouă revenindu-ne de data asta 7000 de persoane (dintre care circa 2000 de sirieni și restul africani și afgani) , reprezentanții noștri s-au neliniștit puțin, dar tot nu le-a venit sa creadă. Cum adică, parca era vorba doar de 1700?

Tot nu s-au sfătuit ai noștri cu reprezentanții celorlalte țări care erau contra cotelor obligatorii. Au crezut că poate vor avea noroc și "năpasta" va trece de la sine. 
Și iată că la Consiliul JAI,  Polonia (care nu se stie ce a negociat cu UE) nu s-a mai opus cotelor obligatorii. Așa cp Romania nu a avut nici o șansă.

Acum ai nostri încep să ne spună ca n-o fi nici o nenorocire dacă primim 7000 de migranți, fie ei și africani , că tot nu avem locuri de munca nici pentru ai noștri. Și unde avem deja atâția asistați social, vom mai avea 7000, ce o sa fie? 

Ni se spune acum că putem să-i primim chiar cu ușurință pe cei 7000.  Încă-i bine!

(Nu   vom mai indexa pensiile cu rata inflației și conform măririi salariilor , așa că vom micșora de  fapt pensiile ca putere de cumpărare și vom imparti astfel aceiasi bani la mai multe mii de persoane. Numarul pensionarilor autohtoni va scădea rapid din pricina hranei sărăcacioase, a lipsei de medicamente și a statului în frig iarna. Banii astfel economisiți vor fi repartizați noilor sosiți, care sunt -poate- obisnuiti sa traiasca la limita subzistentei. Vor verni insa cei de la UE si vor controla conditiile lor, fiti siguri. ).
Da, s-a spus ca UE va da 6000 de euro pentru fiecare refugiat. Dar asta va fi pentru toti cei 10 ani cat va avea acel refugiat drept de rezidenta la noi. Asa ca daca impartim cei 6000 de euro la 10, aflam ca va trebui sa ne descurcam cu 600 de euro pe an pentru casa, masa, scolarizarea si ingrijirile medicale ale fiecarui emigrant. 
Sigur, unii dintre ei vor invata limba romana si poate isi vor gasi un loc de munca. Sau mai degraba, daca au ceva bani de acasa, vor porni un negot, cum au facut deja destui arabi pe la noi.
Doar ca pe cei mai scoliti ii vor opri probabil cei care fac repartizarea, doar cine imparte parte isi face, nu? Iar cei cu putine sanse de adaptare sau cei suspectati de legaturi cu organizatii teroriste vor fi indepartati din spatiul Schengen – ia ghiciti unde?  
Clar, nu aceasta e viata la care au visat migrantii cand au pornit in bejenie. Desigur ca vor vrea sa plece de aici si sa ajunga in tarile bogate din UE, asa cum si-au dorit. Doar ca li s-au luat amprentele si indata ce vor fi depistati pe teritoriul altui stat din UE vor fi returnati imediat acolo unde au fost „ relocati”. Adica la noi, daca aici fusesera repartizati. Si asta fara a li se mai plati vreo suma pentru „indulcirea hapului”, asa cum s-a facut pentru cetatenii romani si bulgari care au fost repatriati in grupuri mari din Franta sau din alte tari europene.
Acum iarasi ai nostri se leagana cu iluzia ca acesta va fi numarul final de migranti trimisi obligatoriu la noi, in regim de domiciliu fortat.  Asta, in pofida faptului ca se vorbeste despre milioane de migranti care asteapta la rand sa urmeze exemplul celor de pana acum.
Deja se spune ca cei care au traversat ilegal Mediterana in anul 2015 ar fi 350 000. Pai atunci sa ne asteptam ca si numarul de migranti repartizati noua, de data asta in mod automat si fara alte discutii, sa creasca la 20 400.  Cota pe anul asta. Si cu asta s-ar termina, oare?
Asa credeau si focile, ca nu se poate ca nenorocirea sa loveasca din nou. Dar au fost vanate pana ce nu mai ramasesera decat cateva exemplare.  Acum nu mai sunt vanate, intr-adevar, dar diversitatea lor genetica e foarte redusa (ele provin dintr-un mic numar foarte mic de exemplare ce nu au fost vanate in secolele trecute) , asa incat continua sa fie specie periclitata.

Asa ca acum intelegem de ce Ungaria a ridicat garduri la granita. 
Fiindca in felul asta, ei isi rezolva problema: emigrantii care au intrat deja la ei sunt trimisi urgent mai departe, iar UE ii repartizeaza in diferite ALTE tari, iar altii nu vor mai intra, deci in Ungaria nu va mai fi nici un azilant .
Gardul serveste si Austriei si Germaniei, pentru ca va stavili suvoiul de emigranti. Sa nu uitam ca premierul ungar s-a sfatuit cu presedintele unui partid din coalitia de guvernamant din Germania inainte de a trece la ridicarea gardurilor. De asemenea, Ungaria propune solutii pentru rezolvarea situatiei:  plati catre tarile in care se refugiaza initial azilantii (Turcia, Liban), avansand chiar si cifre. E clar ca si asta a fost discutat cu Germania, dar e mai bine sa se inceapa negocierea cu cifre avansate de Ungaria, pe care sa se discute mai tarziu cu Germania. Tot Ungaria propune ca forte maritime militare ale UE sa pazeasca in Mediterana ca sa returneze barcile cu azilanti. Desigur si asta s-a discutat "mai sus", dar e mai bine ca propunerea sa para ca vine de la cineva care vorbeste mai mult in nume propriu. 
Noi ne laudam ca nu facem garduri. Chestionat in aceasta problema, un reprezentant al nostru (parca ministrul de externe) a spus ca noi avem granite naturale care ne feresc de migranti clandestini: ” avem Dunarea!".  Se vede ca nu se uitase pe harta sa vada ca avem granite terestre spre sud-vest. Si apoi,  daca nu i-a oprit Mediterana pe migrantii acestia, credeti ca ii va opri un fluviu?
Noi ne laudam ca avem supraveghere electronica a granitelor, asa incat ii vom repera indata pe cei care ar trece ilegal frontiera. 
Bun, si dupa ce ii vom repera, ce vom face? Doar nu vom trage in ei. Daca ar fi doi-trei, i-am putea duce la postul de Politie . Dar daca sunt mii? Ni se arata corturile pregatite. Si mai departe? Daca vom incerca sa-i trimitem cu trenuri spre Ungaria, stim deja ce vor face ungurii: ii vor aresta pe insotitori si vor returna migrantii la noi., spre satisfactia Germaniei si Austriei.  
Parca tot mai buna e solutia gardului  - care a fost experimentata deja cu succes de Israel.
S-a mai spus la "tembelizor" ca de fapt noi avem nevoie sa vina popor la noi, pentru ca ai nostri a plecat in numar mare iar cei care mai sunt in tara nu prea fac copii. Chiar spuneau unii "pricepatori" ca ar trebui "sa-i atragem" pe emigranti. Dar comentatorii care spun asa ceva nu adauga si motivele pentru care romanii au plecat peste hotare iar cei care sunt aici nu prea mai fac copii: aici nu sunt locuri de munca! Complexele industriale de la noi au fost distruse sistematic. Orase intregi care fusesera create in jurul unor uriase complexe industriale sunt acum golite de locuitori, pentru ca nu mai exista locuri de munca. Orasul Onesti, de pilda, in care se aduceau inainte materii prime petroliere cu uriasele petroliere romanesti (care au disparut si ele) avea un urias combinat petrochimic - alaturi de alte patru rafinarii romanesti. Nu mai avem niciuna.  Si nu e decat un exemplu.
Tarile din Vest primesc un anumit numar de emigranti, dar ii aleg in functie de pregatire, varsta si de nevoile economiei lor. Pe ceilalti ii trimit altundeva. Unde? La cei care nu au posibilitatea sa aleaga.....
Dar noi asteptam in continuare sa vedem: poate ca fenomenul acesta se va opri de la sine, fara sa facem noi nimic. 
Credeti?  
Si inca ceva: cine credeti ca va fi mai agreat in UE: Romania, care intai a fost de acord, apoi s-a opus  categoric, apoi a fost de acord fiind silita, sau Ungaria care si-a negociat de la inceput pozitia si ramane ferm la ea, avand acordul tacit al UE?
Cine va iesi mai bine din aceasta criza> Romania, care va primi contra vointei ei oricati emigranti ii vor vi trimisi de UE, inclusiv din Ungaria, sau Ungaria, care nu va primi NICI UN EMIGRANT,  cu aprobarea UE? 

miercuri, 16 septembrie 2015

Cutremure SEPTEMBRIE 2015

Trei cutremure pe 16 septembrie in Vrancea




Nr
crt
SEPTEMBRIE
2015
Data/Ora
Magn.
 0R
Adâncime
( km )
Latitudine
( grade )
Longitudine
( grade )
Regiune
9
16.09.2015,09:47:35
3,1
117
45.51N
 26.44 E
Varlaam, 3km NE Gura Teghii  , Vrancea
8
16.09.2015,00:56:52
3,2
98
45.7173N
 26.6163 E
V Sahastru, V-NV Nereju, SV Paltin, , Vrancea
7
16.09.2015, 00:14:37
2,8
124
45.7245N
 26.7781 E
V Răchitașu, SE Spulber, V Sahastru, NE Nereju, SV Andreiașu de Jos, Vrancea
6
12.09.2015, 23:35:36
2,5
84
45.7736N
 26.6318 E
SE Cascada Misina, SV Vetrești-Herăstrău, V Paltin, NV Sahastru, Vrancea
5
06.09.2015, 21:09:35
2,6
94
45.3925N
 26.5813 E
SV Cănești, S Șuchea, E Odăile, SE Gura Teghii, Vrancea
4
06.09.2015, 04:32:26
2,8
111
45.7292N
 26.6553 E
V Secuiu, V-NV Nereju, NV Nereju Mic, SV Paltin, S Vetrești-Herăstrău, Vrancea
3
03.09.2015, 22:25:50
3,0
132
45.7076N
 26.6492 E
V Nereju Mic, SV Sahastru, SV Paltin, Vrancea
2
01.09.2015, 05:07:42
3,4
118
46.6161N
 26.4854 E
Secuiu, V Vintileasca, N Terca, SV Paltin, Vrancea
1
01.09.2015, 04:39:16
3,3
73
45.8526 N
 26.8581 E
SE Poduri, NE Răuți, NE Năruja, E Vrâncioaua, Vrancea
Cutremur inca nelistat la INFP


În Vrancea