Se afișează postările cu eticheta siguranta la foc. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta siguranta la foc. Afișați toate postările

miercuri, 11 noiembrie 2015

La noi nu se respecta normele de siguranta la foc

Tragedia de la Colectiv nu trebuie sa se repete!
Aceasta tragedie ingrozitoare, care inca nu s-a terminat, caci sunt inca atatea persoane care sufera pe paturile de spital fara sa stie daca macar vor supravietui, pentru a se gandi apoi cum sa se refaca , i-a facut pe unii dintre cei aflati in posturi de conducere sa mai faca niscai controale legate de  prezenta avizelor PSI.
So asa mai aflam si noi cate ceva.

63,5%- dintre scolile de la noi nu au aviz PSI.

Asta ne-a comunicat primul ministru interimar Cimpeanu m dupa ce initial anuntase ca doar 7% dintre scoli au acest aviz. Intelegem ca dupa primul anunt unele dintre scoli 'au gasit" ace aviz (caruia nu ii dadea probabil nimeni nici o atentie, asa ca cine stie pe unde era ratacit)
Oricum procentul scolilor in neregula este foarte mare, asa ca domnul Cimpeanu a indicat o procedura simplificata de avizare provizorie a scolilor, "Aș exemplifica planul de evacuare din școli, dar nu e singurul element pe care îl avem în atenție, pentru că lucrurile trebuie începute de undeva",
 Adica sa se faca acel plan de evacuare (o schita pe care se indica pe unde sa se iasa in caz de urgenta) si inca ceva (nenominalizat), ca apoi sa se primeasca avizul provizoriu pentru a se crea o APARENTA DE LEGALITATE. 
Se ce doar o aparenta? Pentru ca norlal si legal ar fi sa se indeplineasca TOATE cerintele de siguranta de incendiu, daca vrem ca acei copii sa fie in siguranta din acest punct de vedere.
Sa ne imaginam ca exista planul cu pricina si elevii stiu pe unde trebuie sa iasa. Dar ce vor face ei daca timpul in care se pot evacua este prea lung, iar comportarea la foc a constructiei este slaba, astfel incat nu pot iesi din cladire inainte de a fi cuprinsi de flacari? E doar un exemoku.
Ni se spune ca " Pentru a obţine avizul de la ISU este nevoie de timp şi de investiţii, care pot ajunge la 15.000 de euro" Vai de mine! Pe ce ar trebui sa fie dati acesti bani? Trebuie reconstruita scoala aceea, sau ce? Cum au fost construite, atunci, acele scoli si dupa ce proiecte? Pentru ca arhitectii respecta de obicei normele de siguranta la incendiu- dar a apelat cineva la ei?
Ori s-a mers dupa celebrul principiu " lasa ca merge si asa"?

Nici spitalele nu corespund cu normele PSI

Premierul interimar s-a referit in treacat si la spitale si nu intamplator.
Nici acolo nu sunt lucrurile in regula - cel putin la unele dintre ele, ca nu le-am vazut pe toate pe dinauntru.
E suficient sa observam casele scarilor care nu sunt separate de restul cladirii prin pereti si plansee conforme cu NPSU, ci mai au si geamuri (simple) spre coridoarele adiacente...
Cel putin la unul dintre spitalele mari din Bucuresti am vazut asta- nu va spun la carem sa constate pompierii.
* la nivelul I şi II de stabilitate, uşile caselor de scară trebuie să fie pline sau cu geam armat 

Ati vazur astfel de usi la toate scarilor din spitale? 

A doua cale de evacuare este de multe ori incuiata
Am mai intalnit si cazuri in care cea de a doua cale de evacuare, ce a fost proiectata conform normelor, nu ar putea sa fie folosita in caz de necesitate pentru ca ....usile sunt uncuiate, ca sa nu mai fie nevoie sa fie supravegheate. Da, dar daca ar fi nevoie sa se iasa pe acolo- si daca lumea se ia dupa planul de evacuare care indica acea scara ca evacuarea cea mai apropiata?


La metrou, iesirile de evacuare sunt inchise cu lacat

Stim cu totii cum sunt intrarile si iesirile din statiile de metrou> cu dispozitive turnante, care nu permit trecerea decat a unei persoane odata. Doar ca aceste accese nu pot constitui cai de evacuare pentru simplul motiv ca in caz de panica toata mulea s-ar bloca  la turnantele respective si s-ar calca in picioare/ (Asa cum s-a intamplat la iesirea nenorocita de la Colectiv, care, dupa ce ca era insuficienta fata de numarul mare de persoane din interior, avea si un prag metalic de care s-au impiedicat cei ametiti de fum si speriati, acestia fiind apoi calcati in picioare de ceilalti- unii au sternul strivit, cum ne spun medicii care ii ingrijesc)
Prin proiectare, la metrou s-au prevazut si usite cu deschidere simpla, spre exterior, prin care ar urma sa iasa persoanele in caz de urgenta. Doar ca aceste usite sun inchise cu lacare, ca ssa nu intre persoane fara bilet. Bine, nu intra fara bilet, dar Doamne fereste de un motiv de panica! (incendiu, explozie, cutremur etc).

La noul teatru de opereta scarile sunt metalice si finisate cu lemn

Ce sa mai vorbim despre noul teatru de opereta, de la care aveam pretentia sa fie proiectat conform cu nprmele actuale de  suguranta, daca care are doua scari metalice placate cu lemn, ce nu ar oferi nicidecum evacuarea in bune conditii a celor peste 500 de persoane din interiorul acelei sali aglomerate!

Blocuri inalte sunt termoizolate cu polistiren 

Acelasi normativ P118/2913 defineste ce inseamna o cladire inalta:
e1). Clădire înaltă – clădire civilă supraterană, la care pardoseala ultimului nivel folosibil este situată la peste 28 m faţă de terenul sau carosabilul adiacent cel mai de jos accesibil autovehiculelor de intervenţie ale pompierilor pe laturile care permit calarea, ridicarea, manevrarea scării de intervenţie şi accesul în clădire. Atunci când ultimele niveluri sunt locuinţe de tip duplex sau triplex se ia în considerare numai nivelul de acces din circulaţiile comune orizontale ale clădirii. Deasupra nivelului limită se poate afla un singur nivel tehnic ce ocupă o suprafaţă de maxim 70% din aria construită a clădirii şi cuprinde numai încăperi pentru maşini ale ascensoarelor, spaţii tehnice aferente construcţiei şi circulaţii funcţionale. 
In general apartamentele de bloc au inaltimea libera de 2,50-2, 70m, la aceasta adaugandu-se si grosimea de plansee intermediare si finisaje (circa 17 cm ontre nivele).
Prin urmare, daca avem un bloc cu P+11 niveluri alcatuit numai din apartamente de locuit, acesta va avea inaltimea pardoselii ultimului nivel de minimm : 0,45 m ( 3 trepte)+10x 0,17 +10x 2,60m =28,15m. 
Deci blocurile de locuinte cu P+11 niveluri sunt cladiri inalte
Dar daca la parter sunt magazine, acestea sunt de regula mai inalte,mai adaugandu-se inca aproximativ 1,60m. 
Deci blocurile cu P+10 niveluri sunt cladiri inalte, daca au magazine la parter. 
Bormativul PSI prevede ca pentru blocurile de locuit care sunt înalte sau foarte înalte 
 izolatia  termică în structură compactă exterioară trebuie să fie din clasa de reacţie la foc A1 sau A2-s1d0. 
De asemenea, Tâmplăria exterioară la blocurile de locuinţe care nu sunt înalte sau foarte înalte, se realizează din produse A1, A2, B sau C fără picături d0, iar la clădirile înalte şi foarte înalte va fi A1 sau A2-s1d0.
On sistemul de clasificare european (adoptat si la noi, fiind mai complicat decat cel fokosit la noi anterior)  un produs pentru constructii poate fi oncadrat in clasele de reactie la foc A1, A2, B, C, D, E si F,, la care se adauga indicativele s1, s2, s3si respectiv d0m d 1 sau d2, Orimul parametru indica emisia fumului iar al doilea formarea de picaturi la actiunea focului. 

Respecta, oare, polistirentul expandat aceste cerinte? (A1 sau A2-s1d0.)
Tare ma tem ca nu....
Si exemplele pot continua......

sâmbătă, 31 octombrie 2015

Tragedia de la club Colectiv

O tragedie ce putea fi evitată dacă se respecta legislatia

Am aflat cu groază, din mass media, ce catastrofă s-a petrecut la acel club de pe strada Tăbăcarilor din centrul Bucureștilor. Club care - vedem pe pagina lui Facebook- se pregătea să organizeze și petrecere de revelion 2015.
Și-au pierdut viețile foarte mulți oameni, alții sunt grav răniți și nu se știe ce soartă vor avea.
Singura parte bună a fost intervenția promtă a celor de la Smurd, care aveau, din fericire , un protocol pentru „cod roșu”, pe care l-au aplicat foarte bine.
Remarcabilă și solidaritatea bucureștenilor, care au răspuns în număr mare apelurilor pentru donare de sânge.
Să sperăm, să ne rugăm  că cei răniți vor reuși să se însănătoșească cu toții.
Dar tot din mass media aflăm că acel club  nu avea autorizație de funcționare de la ISU- așa cum se cere pentru spații cu aglomerări de persoane.
A mai spus cineva la tv că respectivul club fusese controlat „ cu vreo lună în urmă”. Dar atunci, de ce nu fusese închis? de ce i s-a permis s[ continue a organiza petreceri aproape zilnic/

Înțeleg că nu era pentru prima dată când clubul organiza petreceri / spectacole cu participare numeroasă. Vedem pe Google poziția clubului , înconjurat de străduțe înguste și de alte săli de distracție, toate înghesuite unele într-altele. În aceste condiții ar fi trebuit să existe măsuri stricte de siguranță la incendiu și  de siguranță în exploatare, iar normele existente precizează clar care ar fi trebuit să fie acestea.
Tot pe Google vedem fațada din spate a clubului, unde nu se vede nici o ieșire, dar mai vedem și imaginea cu o petrecere sau spectacol la care foarte multe persoane stăteau în picioare, foarte înghesuite unele într-altele. Iar imaginile de pe Google sunt de obicei vechi de câțiva ani!
Cum de funcționa acest club, în asemenea condiții?
Aflăm din mărturiile celor care au reușit să scape că era disponibilă o singură ușă (cu totul insuficientă pentr cele câteva sute de persoane prezente) și care, se pare că se mai deschidea și spre interior (greșit în cazul sălilor aglomerate). Oricum, chiar dacă ușa aceea se deschidea spre exterior, tot nu era suficientă pentru evacuarea în siguranță a sutelor de persoane. Ca urmare, bieții tineri s-au intoxicat cu fumul toxic al buretelui fonoizolant care ardea și s-au blocat la ieșire înccercând cu disperare să scape, călcându-se în picioare unii pe alții.

Ca și cum toate acestea nu periclitau suvicient viețile celor ce participau la spectacolele din club, organizatorii au lansat și artificii de pe scenă (după cum spunea o martoră),  deși acest lucru ar fi fost interzis în cazul prezenței substanțelor inflamabile la finisajele interioare, fapt ce a dus la aprinderea  materialului fonoabsorbant  din burete ce se afla la unul dintre stâlpii de lângă scenă și de aici lipsa de organizare, lipsa de măsuri de  intervenție contra incendiilor adecvate (sprinklere, drencere) și lipsa căileor de evacuare conforme cu normele au dus la tragedia îngrozitoare.
Așa cel puțin reiese din relatările din mass media.


Cum de nu este nimeni dus direct la arestul preventiv, după așa ceva?
**************************************************************************************************************
Redau aici alte amănunte apărute în presă - toate arată ce s-a întâmplat.
E util să se știe numerele de telefon la care se pot obține informații despre victime
Andrei Găluţ, solistul trupei Goodbye To Gravity, care îşi lansa albumul „Mantras of War este în stare gravă la spitalul Elias. „Iniţial, nu s-a panicat nimeni, solistul Andrei Găluţ şi-a păstrat calmul cerând pe un ton foarte calm un extinctor pentru a remedia problema din scurt. Nu a venit acel extinctor. Dumnezeu ştie dacă Colectivul avea extinctor şi nu s-a implicat nimeni să stingă o flacară, sau nu a existat aşa ceva în sala vreodată”. A scris pe blogul său Alex Teodorescu, martor la tragedie. 
Mă cățăram pe cadavre și încercam să ies afară”, a declarat un participant la concert pentru Romania TV
A fost un foc de artificii și de la scântei a luat foc buretele de pe un stâlp și în 30 de secunde s-a întins peste tot focul. Toți ne-am îmbulzit către ieșire și a fost haos. Au fost cam 500 de spectatori”, a declarat un alt martor pentru Digi 24.
Altă supraviețuitoare spune:  „focul cuprinsese tavanul. Ardea pur si simplu tavanul clubului. Prietena mea m-a luat de mana si a inceput sa ma traga spre iesire... De la scena a pornit focul, de la efectele pirotehnice"
Din descriere reiese că materialele folosite la fonoizolație și la tavan nu erau rezistente la foc (a;a cum ar fi fost obligatoriu ) și nici măcar nu fuseseră ignifugate (ignifugarea constituind doar o ]mbun[t[íre a comport[rii la foc.
Potrivit primelor informaţii, este vorba de cel puţin 27 morţi şi de alte peste 160 de persoane care au suferit arsuri grave. Secretarul de stat Raed Arafat se aşteaptă ca numărul victimelor să crească. 


Familiile victimelor pot obține informații suplimentare despre starea acestora sunând la următoarele numere de telefon puse la dispoziție de Ministerul Afacerilor Interne: 021/2069291, 021/3130605, 021/2069283, 021/2648704, 021/2648525, 021/2069375 și 021/3122547.






joi, 1 noiembrie 2012

Reabilitarea termică a blocurilor



Vine iarna- se va termoizola și blocul nostru?


Citim în presă semnale de alarmă cu privire la calitatea necorespunzătoare a anvelopărilor termice ale clădirilor de la noi, mult sub nivelul cerut pe plan european.
Cine e de vină?
Se spune că de vină ar fi Instituțiile statului, un cadru legislativ deficitar sau un nivel de educație scăzut în rândul populației  .Educația populației nu ar trebui să joace un rol aici, câtă vreme reabilitarea termică se face pe baza unor lucrări de audit urmate de proiecte tehnice întocmite de specialiști. Ei sunt cei care trebuie să fie competenți, nu marea masă a populației. Cadrul legislativ, desigur, poate și trebuie să fie îmbunătățit, dar el a atins totuși un nivel comparabil cu cel din alte țări europene. Rămân ca responsabile pentru rezultatele necorespunzătoare doar instituțiile statului. Dacă organele de control ale Inspectoratului de Stat in Constructii sunt subdimensionate, și deci controlul stadiilor de constructie este insuficient, nu este de vină legislatia (care prevede acest control), ci instituțiile care nu asigură condițiile ca respectivul control chiar să fie făcut.
Asociațiile de locatari, care sunt beneficiarii finali ai reabilitarilor termice ale blocurilor, nu li se oferă accesul la proiectele întocmite, ca să poată urmări la rândul lor corectitudinea aplicării lor pe teren.
La licitații, singurul criteriu este prețul scăzut, așa încât alegerea materialelor de proastă calitate, dar ieftine devine obligatorie. Se lucrează chiar și la temperaturi sub 4 grade (ceea ce este greșit), plăcile termoizolante nu sunt fixate cu dibluri sau acestea sunt în număr prea mic, se folosesc materiale de calitate necorespunzătoare, dirigintele de șantier nu există decât în teorie, garanția lucrărilor e prea mică (ea ar trebui să fie minim 8-10 ani), fațadele capătă culori stridente, distribuite dezordonat, fără legătură cu volumetria clădirii.

Aspectul blocurilor reabilitate reflectă societatea noastră- dezbinată- au spus niște tineri designeri români ce activează acum la Londra și pe care i-am văzut într-un reportaj la PROtv. Ei spun că străinii îi întreabă de ce termoizolarea blocurilor se face individual și nu colectiv? Adică, ei își închipuie că petele răzlețe de culoare se pot explica doar prin faptul că fiecare locatar și-a făcut singur, „în legea lui” termoizolarea apartamentului și de aceea și-a colorat porțiunea de fațadă fără a se corela cu ceilalți.
 
În unele cazuri, chiar așa se întâmplă:             
Dar alteori, e pe bază de proiect!
Neajunsurile încep încă din faza de proiectare.