luni, 25 mai 2015

A avea sau a nu avea saltea

Suntem încă impresionați de sinuciderea în condiții incredibile a femeii ce s-a aruncat de pe acoperișul blocului de pe Calea Victoriei.
Desigur, din nefericire au mai fost și alte sinucideri , de la tv aflăm mai mereu despre tot felul de nenorociri.
Acest caz a șocat însă prin incapacitatea instituțiilor specializate în acțiuni de salvare de a interveni timp de nu mai puțin decât 36 de ore!
S-au adunat la fața locului tot felul de gură cască, inclusiv copii, dar și negociatori de la Inspectoratului pentru Situații de Urgență București. Au fost chemați soțul femeii și o prietenă.
Nimeni nu s-a gândit însă să cheme un medic psihiatru care să ofere un ajutor specializat pentru o persoană diagnosticată deja cu depresie.
 

Femeia eraîn depresie profundă după moartea fiicei ei , disperarea ei fiind amplificată și de faptul că nu primise salariul de șase luni ( s-a spus la o emisiune tv), astfel încât amărâta nu putuse să facă măcar parastasul cuvenit. Probabil nu întâmplător femeia s-a aruncat de pe terasa blocului în care lucra (se pare) ca femeie de serviciu.
Bucureștenii au aflat cu perplexitate că după ce situația critică în care se găsea femeia fusese făcută publică prin mass media, după ce mărețul Inspectorat pentru Situații de Urgență trimisese specialiștii și mijloacele de intervenție la fața locului, de fapt nu s-a intervenit pentru rezolvarea situației.
Femeia nu a „cooperat” cu negociatorii și cu asta - ni se spune - nu mai era nimic de făcut.
De ce?
În București nu există o saltea pe care să poată fi salvat cineva care cade de la înălțime.
După 35 de ore ISU a adus o astfel de saltea din Argeș, dar...nu au umflat-o, fiindcă femeia începuse să se agite. Și dacă se agita, exista riscul să se arunce de pe bloc. 
Secretarul de stat in MAI, Raed Arafat a spus: . „Perna are un efect foarte limitat. Este calculată pentru o persoana cu aproximativ 100 de kg, de la o distanta de 20-25 de metri”.
Cum femeia nu părea să aibă 100 de kilograme, înălțimea putea fi mai mare. Iar blocul cu pricina are circa 28 de metri. (9 etaje x2,7m + parter x 3,5m). Așa că salteaua ar fi fost bună, dacă ar fi fost umflată. 
S-a mai spus că perna ar fi putut arunca trupul femeii. (Oricum, femeia ar fi avut o șansă, pe când așa nu a avut niciuna, zic eu). 
Domnul Arafat a mai spus că dacă femeia ar fi văzut că se umflă salteaua s-ar fi aruncat lângă ea. 
Atunci de ce o mai aduseseră?
Adică știi din start că nu vei putea folosi salteaua, dar o aduci totuși din alt oraș? 

Aflăm cu această ocazie că „Pompierii din București nu au în dotare plase și saltele care să fie folosite în astfel de cazuri, în care persoane amenință că se aruncă de pe clădiri”.
Principala utilizare a unor astfel de saltele și plase este însă salvarea unor persoane ce nu pot ieși altfel dintr-o clădire incendiată, de exemplu, sau avariată de un cutremur. Ce ar face ISU ca să salveze astfel de persoane, care nu pot aștepta 35 de ore ca să se aducă o pernă din alt județ?
Raed Arafat a mai menționat căla București a existat o astfel de platforma din 1980, care a fost casată după 1990. Pe de altă parte, platforma de salvare a fost adusă la timp, din Argeș, dar nu a putut fi folosită”. Păi, dacă se știa că vederea unei saltele umflate ar grăbi-o pe femeie să se sinucidă, de ce nu a fost adusă salteaua pe timpul nopții? Sau transportul saltelei dura 35 de ore?
Totuși femeia a interacționat puțin cu cei care urcaseră pe terasa blocului. A acceptat din cand in cand un pahar de apa (14 pahare) ori câte ceva de mâncare (o portocală și o brioșă) - după cum a spus domnul Arafat..
foto Libertatea
Se vede cum o persoană (probabil de la ISU) îi dă femeii un obiect. Dacă îi punea cu această ocazie o cătușă la mână și  apoi o trăgea , ar fi putut-o salva. Firește, ar fi trebuit să fie o persoană voinică și antrenată . Ar fi fost și riscul de a nu reuși. Dar măcar ar fi fost ceva șanse să o salveze. 

Dar au fost și situații mai favorabile pentru o intervenție. În timpul discuției cu negociatorii, femeia făcuse joi câțiva pași în spate și atunci ar fi putut fi prinsă , imobilizată și adusă în siguranță jos. 
Dar cine să facă asta?
Din păcate, acum e prea târziu pentru biata femeie.

Rămâne problema lipsei saltelelor de salvare.
În restul țării, cele mai vechi platforme sunt din 1977, (nu se spune câte sunt și unde) și numai două au fost achiziționate dupa 1990, acestea aflându-se la Iași și Craiova.
Observăm că platformele ce datează din 1977 nu au fost casate nici acum, după 38 de ani, în timp ce platforma care exista în București a fost casată după numai 10 ani. Probabil că de fapt saltelele din 1977 nici nu mai sunt funcționale (le lipsesc piese ori sunt deteriorate) și acesta o fi fost motivul pentru care salteaua din Argeș „nu a putut fi folosită”.

Ce ar face ISU în cazul unui incendiu la o clădire înaltă?

Mai ales că multe dintre ele sunt acum anvelopate cu polistiren expandat care arde? 





duminică, 24 mai 2015

Cutremure MAI 2015

Seismele din această lună


Nr
crt
MAI
2015
Data/Ora
Magn.
 0R
Adâncime
( km )
Latitudine
( grade )
Longitudine
( grade )
Regiune
27
31.05.2015, 01:12:31
2,8
138
45.5395 N
 26.5327 E
N Terca, NE Ploștina, E-NE Vadu Oii, V-NV Buștea,  Vrancea
26
30.05.2015, 20:13:51
3,0
117
45.5458N
 26.5747E
NE Terca, NV Buștea,V Bisoca,  Vrancea
25
30.05.2015, 12:50:52
2,4
28
45.8452 N
 27.2439 E
E Tișița, S Mărășești, NV Doaga, Vrancea
24
30.05.2015, 00:57:53
2,7
113
45.4809 N
 26.3764 E
N Păltiniș, NE Vinețișu, V Gura Teghii, NV Furtunești,  Vrancea
23
29.05.2015, 19:23:29
3,0
129
45.7831N
 26.7785 E
NV Ghebari, E-SE Prahuda, NE Spulber, E Paltin, NE Spulber, Vrancea
22
29.05.2015, 03:36:25
3,3
137
45.6798 N
 26.5932 E
NE Secuiu, V-SV Nereju, NV Vintileasca, Vrancea
21
27.05.2015, 23:51:33
2,9
122
45.5492N
 26.5819 E
NE Terca, NV Buștea, SE Secuiu,SV Vintileasca,  Vrancea
20
25.05.2015, 04:09:16
2,9
30
44.5703N
32.2264 E
Marea Neagră, E de Gura Portiței, V Sevastopol,
19
24.05.2015, 05:46:19
2,1
14
44.636 N
 27.2019 E
NE Gheorghe Doja, V Amara, SE Crunți, NE Slobozia, Muntenia
18
23.05.2015,03:50:46
3,0
129
45.6149 N
 26.5298 E
E-NE Secuiu, V Vintileasca, SE Nereju Mic,  N Terca, Vrancea
17
22.05.2015,16:49:20
3,2
137
45.6207  N
 26.4703   E
NV Secuiu, N-NV Terca, NE Gura Teghii,  Vrancea
16
21.05.2015, 17:30:34
2,1
8
45.6569  N
 26.5475   E
NE Secuiu, V Poiana Stoichii, V-SV Nereju,  Vrancea
15
21.05.2015, 02:26:42
3,3
147
45.5721  N
 26.2132   E
E Crasna, N Gura Siriului, NV Gura Teghii,  Vrancea
14
17.05.2015, 16:52:40
3,4
152
45.6552  N
 26.515   E
N Secuiu, V Poiana Stoichii, V-SV Nereju,  Vrancea
13
17.05.2015, 14:08:44
3,0
5
45.3099  N
 28. 0332   E
NE Brăila, S Galați, NV Măcin, Dobrogea
12
17.05.2015, 13:16:34
3,4
144
45.4752  N
 26. 2915   E
V Mușcelușa, SE Cașoca, V Lunca Jariștei, N Lunca Priporului , Vrancea
11
16.05.2015, 01:58:41
2,3
5
45.4646  N
 21. 2631   E
E Voiteg, SV Folea, N Opatița, NV Birda, S Giroc, S Timișoara, Banat
10
14.05.2015, 19:44:17
2,1
51
45.8478  N
 26. 9057   E
S Vidra, NE Răuțí, E-NE Năruja, V Găgești,Vrancea
9
12.05.2015, 16:45:10
2,0
2
44.25  N
 28. 6717   E
Marea Neagră E de Mamaia, NE Constanța, SE Năvodari („Ucraina” pe INFP!)
8
11.05.2015, 08:00:27
3,2
2
47.982  N
 22. 9718   E
Porumbești, E Cidreag, V Halmeu,  la S de granița Ucrainei („Ucraina” pe INFP!)
7
10.05.2015, 21:39:51
3,0
135
45.6189 N
 26.624  E
V-NV Vintileasca, NV Bisoca, SV Nereju,  Vrancea
6
08.05.2015, 20:40:29
2,8
110
45.5596 N
 26.431  E
N Gura Teghii, V Bisoca, NE Nehoiu, Vrancea
5
08.05.2015, 06:27:13
3,2
109
45.4924 N
 26.2615  E
16 km N Gura Teghii, E Sita Buzăului, S-SE Comandău, NE Siriu,  Vrancea
4
07.05.2015, 00:21:06
2,6
131
45.4924 N
 26.2615  E
Cașoca, N Lunca Jariștei, V Gura Teghii,, Vrancea
3
04.05.2015, 08:00:24
3,5
119
45.6 N
 26.46  E
V Secuiu, N Vadu Oii, V Vintileasca, 13km N Gura Teghii, NV Lopătari, V-NV Bisoca, SV Nereju, Vrancea
2
02.05.2015, 23:29:25
2,8
98
45.7008 N
 26.577  E
11km V Nereju, SV Paltin, N-NV Bisoca,
36km SE Covasna, Vrancea
1
02.05.2015, 00:30:06
2,9
134
45.6061 N
 26.5615  E
V Vintileasca, SV Nereju Mic, NV Bisoca,   Vrancea



Cutremure pe 22.05: unul listat la INFP, altul-nu

Cutremure pe 21.05.2015
Un cutremur neobișnuit în Vrancea, la foarte mică adâncime, cu o seismogramă ce pare mult mai importantă decât corespunzător magnitudinii 2,1


Cutremure pe 18.05


Cutremure pe 17.05. Interesant că seismograma cutremurului de la ora 16:53 (ultima din dreapta jos a imaginii) apare mult mai puțin semnificativă decât cea a cutremurului de la ora 13:16, deși ambele au fost anunțate cu magnitudinea 3,4, tot în Vrancea și la adâncimi apropiate.


Cutremure de pe data 14.05.2015 încă nelistate la INFP

Cutremur la 2km de Mamaia , pe 12.05, apare la INFP ca fiind în...Ucraina Se referă poate la faptul că zăcămintele petrolifere de pe platforma noastră continentală au fost date altora?





Nouă serie de cutremure puternice în Nepal- cutremur cu magnitudinea 7,3 urmat de o serie aproape neîntreruptă de cutremure mai mici, dar tot importante









Cutremure pe 10.05

Pe 8.05 au fost numeroase cutremure în prima parte a zilei, despre care INFP nu ne-a spus nimic:

Și un mic cutremur seara, urmat de alt cutremur „incognito”:


Cutremur cu magnitudinea 7,1 în Papua Noua Guineea



ȚARA
PROBABILITATE [%]
COMENTARII WORLD EARTHQUAKES
                    04.05.2015, 17:07:32 PM UT
http://www.world-earthquakes.com/img/countries/ROMANIA.png ROMANIA
0.3206376532 %
Foarte slabă activitate seismică poate surveni în următoarele 48 de ore