Sunt pregătiţi românii să accepte căsătoriile între homosexuali şi să permită ca aceştia să adopte copii?
Vedem la tv că printre noile prevederi din Constituţie se va
trece şi menţiunea că va fi interzisă orice discriminare pe motiv de etnie, sex
sau orientare sexuală.
Sigur că, în principiu suntem impotriva discriminărilor,
dar...din câte deducem din sondaje, majoritatea românilor nu ar aproba
căsătoriile între homosexuali şi mai ales dreptul acestora de a adopta copii,
considerând că un copil heterosexual ar fi supus unei continue traume psihice din
pricina imposibilităţii identificării cu părinţii adoptivi .
Dacă însă se va vota noua Constituţie, pasul următor în
acestă privinţă va fi adoptarea de legi care să elimine orice discriminare,
inclusiv cea privind căsătoria şi adopţiile.
Se pare că deja se va modifica formularea că o căsătorie este unirea dintre un bărbat şi o femeie cu aceea că ar fi "unirea dintre soţi" (indiferent ce ar fi aceştia - mă gândeam că un american ar fi vrut să-şi ia în căsătorie pisica... ).
Se pare că deja se va modifica formularea că o căsătorie este unirea dintre un bărbat şi o femeie cu aceea că ar fi "unirea dintre soţi" (indiferent ce ar fi aceştia - mă gândeam că un american ar fi vrut să-şi ia în căsătorie pisica... ).
Sunt românii gata să voteze acest lucru, sau vor respinge ei
noua Constituţie?
Vedem că în unele oraşe, cum ar fi Montreal, există cartiere gay.
Presupunând că unele dintre cuplurile gay de acolo ar adopta copii, care au 99% şanse să fie heterosexuali, cum s-ar forma ei într-un astfel de cartier? Ce contradicţie ar resimţi ei între înclinarea lor naturală şi educaţia pe care ar primi-o într-un astfel de mediu?
Adopţiile ar trebui să se facă întotdeauna în interesul copiilor, nu-i aşa?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Update 6.07.2013:
O ştire de la BBC:
Notarul a încheiat un contract de uniune civilă între trei persoane, două femei şi un bărbat. Doamna notar a declarat că nu este rolul ei de a judeca dacă această situaţie este corectă sau nu. Ea a spus că de vreme ce legea nu interzice acest lucru în mod explicit, asta înseamnă că se poate face.
Cum în Brazila s-a dat o lege care nu mai defineşte căsătoria ca unirea dintre un bărbat şi o femeie, ci o unire ce consfinţeşte dragostea, de ce să nu fie căsătoriţi şi grupuri de câte trei care se iubesc?
Dezbaterea este în toi printre avocaţii din Brazilia.
Unii comentatori (francezi) întrevăd în viitor căsătorii cu câte două femei, cu o mătuşă, cu un câine sau cu un morcov.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Update 19.07.2013
În constituţia ungară, modificată de curând (în 2011), este specificat faptul că o căsătorie este o uniune între un bărbat şi o femeie. Deşi Comisia de la Veneţia a avut unele "nelinişti" în privinţa noii constituţii din Ungaria, în avizul final s-a conchis că acest articol nu pune probleme, deoarece oricum în această privinţă nu există consens în ţările din UE, iar Ungaria e singura care decide asupra propriei constituţii. În acelaşi timp, în Ungaria există deja "parteneriatul civil" care este deschis oricăror tipuri de cupluri, chiar dacă acestea nu se pot căsători. Aviz amatorilor.
Vedem că în unele oraşe, cum ar fi Montreal, există cartiere gay.
Presupunând că unele dintre cuplurile gay de acolo ar adopta copii, care au 99% şanse să fie heterosexuali, cum s-ar forma ei într-un astfel de cartier? Ce contradicţie ar resimţi ei între înclinarea lor naturală şi educaţia pe care ar primi-o într-un astfel de mediu?
Adopţiile ar trebui să se facă întotdeauna în interesul copiilor, nu-i aşa?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Update 6.07.2013:
O ştire de la BBC:
Căsătorie în trei
În Brazilia s-a celebrat prima căsătorie civilă între trei persoane!
Un notar din Tupa a înregistrat unirea a trei persoane, în luna mai care a trecut. Evenimentul a dus la controverse, justiţia braziliană încă studiază dacă acest contract de unire este legal.Notarul a încheiat un contract de uniune civilă între trei persoane, două femei şi un bărbat. Doamna notar a declarat că nu este rolul ei de a judeca dacă această situaţie este corectă sau nu. Ea a spus că de vreme ce legea nu interzice acest lucru în mod explicit, asta înseamnă că se poate face.
Cum în Brazila s-a dat o lege care nu mai defineşte căsătoria ca unirea dintre un bărbat şi o femeie, ci o unire ce consfinţeşte dragostea, de ce să nu fie căsătoriţi şi grupuri de câte trei care se iubesc?
Dezbaterea este în toi printre avocaţii din Brazilia.
Unii comentatori (francezi) întrevăd în viitor căsătorii cu câte două femei, cu o mătuşă, cu un câine sau cu un morcov.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Update 19.07.2013
În constituţia ungară, modificată de curând (în 2011), este specificat faptul că o căsătorie este o uniune între un bărbat şi o femeie. Deşi Comisia de la Veneţia a avut unele "nelinişti" în privinţa noii constituţii din Ungaria, în avizul final s-a conchis că acest articol nu pune probleme, deoarece oricum în această privinţă nu există consens în ţările din UE, iar Ungaria e singura care decide asupra propriei constituţii. În acelaşi timp, în Ungaria există deja "parteneriatul civil" care este deschis oricăror tipuri de cupluri, chiar dacă acestea nu se pot căsători. Aviz amatorilor.
