Se afișează postările cu eticheta cianuri. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta cianuri. Afișați toate postările
joi, 7 august 2014
marți, 5 noiembrie 2013
Mina Certej
Cam cum ar arăta exploatarea de la Certej
Etichete:
aur,
aviz mediu,
canada,
Certej,
cianuri,
Eldorado Gold,
exploatare,
harta,
plan,
Rosia Montana
joi, 24 octombrie 2013
89 de vieţi îngropate sub nămol cu cianuri
Certej -o tragedie ce riscă să se repete
89 de oameni, bărbaţi, femei, copii, şi-au pierdut vieţile într-o singură noapte la Certej, îngropaţi sub 300 000 metri cubi de nămol cu cianură.S-a întâmplat acum 42 de ani, în zorii zilei de 30 octombrie 1971.
Muntele de steril de la exploatarea de aur Certej a alunecat, barajul de la iazul de decantare s-a rupt şi într-un sfert de oră nămălul acid a înghiţit 89 de oameni, surprinşi în somn, a ras de pe faţa pământului şase blocuri de locuinţe, un cămin cu 30 de camere, patru locuinţe individuale şi 24 de gospodării.
joi, 26 septembrie 2013
Proiectul Rosia Montana contravine legislatiei europene
De la Agenţia France Presse citire
Într-un articol din 24 septembrie 2013, aflăm că faimosul (deja) proiect de la Roşia Montană nu poate primi avizul de mediu deoarece contravine Directivei europene asupra apei, care a fost transpusă şi în legislaţia românească. Aceasta a fost declaraţia doamnei Plumb în faţa comisiei parlamentare însărcinate cu analizarea dosarului Roşia Montană.
Într-un articol din 24 septembrie 2013, aflăm că faimosul (deja) proiect de la Roşia Montană nu poate primi avizul de mediu deoarece contravine Directivei europene asupra apei, care a fost transpusă şi în legislaţia românească. Aceasta a fost declaraţia doamnei Plumb în faţa comisiei parlamentare însărcinate cu analizarea dosarului Roşia Montană.
Etichete:
cianuri,
interes public,
legea apelor,
legislatie europeana,
Rosia Montana
vineri, 7 decembrie 2012
REFERENDUM ROSIA MONTANA
CARE E ADEVĂRATA ÎNTREBARE DE LA REFERENDUM
Aud că se face într-o mică localitate din România un așa-zis referendum cu
privire la o parte importantă din averea noastră, a tuturor cetățenilor
României. Am aflat despre el doar pentru că la televizor au început să se
perinde mai mulți angajați ai companiei miniere străine care ne rugau pe noi să
votăm cum vor șefii lor, pentru ca ei, amărâții, să nu fie dați afară!
Vorba este că pe noi NU NE ÎNTREABĂ
NIMENI, NIMIC! Doar ei, amărâții care au fost lăsați de izbeliște de
autoritățile statului român sunt împinși să voteze – ce?
Cetățenilor din Roșia Montană li se pun, în mod perfid, două întrebări
într-una singură:
Adică:
" Sunteți
de acord cu repornirea mineritului în zona Munților Apuseni și a exploatării de
la Roșia Montana?".
Întrebarea cuprinde două întrebări într-una, ceea ce este interzis în cazul
unui referendum. Firește că orice rezultat ar avea, acest referendum nu poate
fi luat în seamă. Dar pentru el se cheltuiesc bani grei, tocmai din banii
acelor amărâți care ar avea nevoie de atâtea. Cei 300.000
de lei cheltuiți pentru acest “referendum“ ar
fi putut fi folosiți pentru dezvoltarea unei activități economice durabile în
zonă, fără dinamitarea
munților. Pe lângă acești bani se
cheltuiesc însă multe alte sume de bani pentru reclamele televizate la posturile
naționale, deși noi, cetățenii din alte zone nu putem vota acolo. De ce se
aruncă acești bani, în loc să se facă într-adevăr ceva pentru oamenii din zonă?
De ce nu se construiește de pild[ un aeroport acolo, ca să poată veni turiștii (de vreme
ce se pare că autostrăzi nu putem să facem)?
Simplu:
pentru că nu se vrea ca oamenii de acolo să o ducă mai bine, se vrea ca ei să
fie în mizerie și să accepte chiar să fie furați pe față, doar ca să nu moară
de foame. Pentru că de fapt asta ar urma să se întâmple:
Adevăratul
sens al întrebării este:
“ Sunteți de acord ca străinii să vă ia
bogățiile subsolului- nu doar aur, ci și argint și alte metale chiar mai
valoroase decât aurul, iar pe unii dintre voi să vă plătească timp de câțiva
ani ca să scoateți aceste bogății și să le faceți lingouri, ca străinii să le
poată căra la ei? Sunteți de acord să vă aruncați singuri în aer munții, ca să
aveți în loc niște munți de steril, care vor otrăvi aerul și apa cu diverse
otrăvuri? Sunteți de acord să aveți un imens lac plin cu cea mai periculoasă
otravă, care să rămână la voi pe vecie și care se va evapora otrăvind aerul,
căzând apoi cu ploaia asupra voastră? Sunteți de acord ca generațiile următoare
să nu mai aibă aur sau argint, dar să nu mai aibă nici munți, nici ape curate,
ci doar lacuri de otravă generatoare de
boli și de moarte și să nu mai poată crește vite, sau cultiva pământul, sau să
primească turiști, pentru că totul va fi otrăvit? “
Sau, mai pe scurt:
“ Vreți să aduceți Apocalipsa pe acest
pământ binecuvântat de Dumnezeu? “
Bieții locuitori ai zonei nu sunt, firește,
informați corect. Nimeni nu le spune că mineritul ar putea fi făcut chiar de
noi, românii, nu numai de RMGC. Și, bineînțeles, nu cu tehnologia criminală cu
cianuri, ci prin alte procedee, cum ar fi tehnologia
separării gravitaționale și flotației, aplicată
în Finlanda, sau tehnologia românească descoperită de băimărenii
din echipa SC Larechim , prin care se
obţine de 1,5- 2 ori mai mult aur şi argint decît prin tehnologiile pe bază de
cianuri, dar la preţuri de 2,5 ori mai mici. Dacă adăugăm cîştigul enorm pe
care îl aduce trisulfura de arsen,rezultată în urma acelui proces tehnologic, avem în faţă una dintre posibilele mari
lovituri economice ale României. Pentru aceasta, mai este nevoie de o
investiţie, de circa 100.000 de euro, care să ţină în viaţă grupul de chimişti
băimăreni. Adică exact cât s-a cheltuit pe “ referendumul“
ilegal și pe propaganda mincinoasă legată de el difuzată la tv. Și unde mai pui
că aurul ne-ar rămâne nouă, nu l-ar lua străinii!
Deci, până la urmă, oamenii ar trebui să fie
întrebați:
“Vreți să vă ia alții aurul și să vă lase vouă în schimb multă otravă, sau
vreți să lucrați într-o întreprindere românească, aplicând o tehnologie
românească și să vă rămână vouă aurul?“
Cam despre asta e vorba, oameni buni!
Surse:
Abonați-vă la:
Postări (Atom)