RMGC urmărită pentru spălare de bani

Compania RMGC ce vrea să extragă aurul nostru de la Roşia Montană e acuzată de spălare de bani

Procurorii români au deschis o anchetă asupra companiei Roşia Montană Gold Corporation pentru spălare de bani şi evaziune fisclă- conform anunţului existent pe site- ul RISE Project.

RMGC a vărsat peste un milion de lei (300 000$) societăţii Kadok Interprest SRL, firmă despre care procurorii  spun că este o societate fantomă utilizată de o reţea criminală organizată din oraşul Ploieşti. 

Potrivit bilanţului oficial, RMGC a avut încasări anul trecut de numai 393.000 de lei – adică de trei ori mai mici decât suma pe care a plătit-o firmei Kadok Interprest din Ploieşti. Mai mult, în 2012, corporaţia RMGC a înregistrat pierderi de 111,5 milioane de lei.

Conform ştirilor din presă, (daily business) în acest dosar a fost arestat consilierul Secretariatului General al Guvernului Marcel Păvăleanu, fiind citată pentru complicitate şi firma Trans Expedition Feroviar, una dintre firmele GFR (Grupul Feroviar Român), cercetările vizând în total 43 de societăţi comerciale (peste 75 de persoane fizice şi juridice) . 
Firma Trans Expedition Feroviar a virat 1 674 000 lei în contul firmei fantomă Kadok Interprest din Ploieşti, considerată instrument pentru spălare de bani.

RMGC este controlată de compania canadiană Gabriel Resources Ltd, care deţine 80,69 % dintre acţiuni. Restul de 19,31% aparţine societăţii Mininvest Roşia Montană SA, a cărei înfiinţare  fost aprobată de guvern în luna aprilie a.c. special pentru a gestiona cota din RMGC. Noua firmă a fost desprinsă tunci din compania naţională Minvest SA Deva. Pe 20 noiembrie 2013 Guvernul a mutat societatea proaspăt înfiinţată înapoi la Ministerul Economiei, după ce în ultima jumătate de an a fost coordonată de ministrul marilor proiecte, Dan Şova. Decizia a survenit în contextul respingerii în Parlament a proiectului de lege privind afacerea de la Roşia Montană. 

Conform datelor apărute în presă, RMGC poate vinde în avans aurul şi argintul ce urmează a fi extrase pentru a-şi finanţa operaţiunile. (Nu ştiu de ce nu ar putea să facă asta statul român n.n.). În schimb, conform contractului cu RMGC, statul român nu va încasa dividende atâta timp cât acţionarul minoritar român va avea datorii faţă de Gabriel Resources ca urmare a majorărilor de capital.
Deci, dacă am înţeles bine, nici statul român şi nici RMGC nu au bani să demareze excavaţiile. Dar RMGC poate vinde aurul şi argintul nostru pentru a se finanţa, în schimb statul român nu poate face asta. (De ce? E o întrebare bună!). Cum RMGC va avea bani , din aurul nostru vândut în avans,  va putea majora continuu capitalul, iar statul român nu va putea plăti partea sa, neavând dreptul să vândă propriul nostru aur. Deci nu va lua nici dividende.  Tare, nu?

Ce vrea să producă RMGC?

Produse semifinite (concentrate), bare de aliaj "doré" (considerat ca produs finit, deşi el necesită rafinare pentru a fi turnat în lingouri de aur şi de argint, deci este tot un produs semifinit) , dar şi lingouri (asta dacă va găsi pepite de aur nativ, pentru că nu intenţionează să aibă o rafinărie).

Cum a obţinut RMGC "drepturi" la Roşia Montană

RISE Project a publicat mai multe documente privind afacerea Roşia Montană:

• Licenţa 47/1999 şi anexa prin care se stabilea perimetrul licenţei la 1200 ha.

Deşi Legea minelor nu permite mărirea perimetrului unei licenţe de exploatare, ci doar micşorarea lui, au fost întocmite acte adiţionale şi modificări prin care perimetrul licenţei de exploatare a fost mărit la 2122 ha (în 1999), apoi la 4282 ha (în 2001), pe urmă la 2388 ha (în 2004). (Deci perimetrul a fost aproape dublat în mod ilegal?)

• Conform datelor RISE Project, Licenţa de exploatare 47/1999 este pentru mina veche şi nu pentru "proiectul RMGC", care a fost făcut abia în 2001.

• Obţinerea licenţei prin ocolirea legii

Pe 7 iunie 1997, firma Gabriel, prin subsidiara Gabriel Jersey, a făcut un Contract de încorporare şi un Articol de Asociere cu Minvest, rezultând compania mixtă EuroGold Resources SA, actuala RMGC. Se încheiase o "înţelegere prealabilă" în care Minvest se obliga să obţină licenţele de exploatare pentru Roşia Montană şi de explorare pentru Bucium şi să le transfere în termen de 7 zile lui EuroGold. (este ore legal aşa ceva?). În acest fel licenţa a fost obţinută fără licitaţie publică.

Iniţial Gabriel Jersey avea 65% din acţiuni, iar Minvest vea 33,8%. Dar RMGC a făcut în 1999 o majorare de capital, noile acţiuni fiind atribuite lui Gabriel Jersey, care deţine de atunci 80%, Minvest rămânând cu numai 19,31% (restul aparţinând unor acţionari minoritari despre care nu se vorbeşte). 
În anul 2000 Licenţa de exploatare 47/1999 e transferată de ANRM către RMGC.

• Numai că o licenţă "mixtă" de explotare, dar şi de exploarare este ilegală, Legea Minelor 61 /1998 stipulând la art. 9 şi 10 că exploararea şi exploatarea se realizează pe baza unor licenţe exclusive, acelaşi lucru fiind stipulat şi în Legea minelor 85/2003.

De asemenea, Minvest avea dreptul să primească licenţă de exploatare fără concurs public de oferte pentru că lucrase deja la Roşia Montană înainte de apariţia legii, în timp de RMGC ar fi trebuit să câştige un concurs public de oferte, ceea ce nu s-a întâmplat.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

În acelaşi timp, nu se vorbeşte mai deloc despre mina  de la Certej, unde Eldorado Gold Corporation a obţinut licenţă de exploatare (tot prin cianurare) pe 2670 ha în apropiere de Geoagiu Băi.
O fi fost vreo licitaţie publică?
Printr-o coincidenţă, şi acolo statul român ar avea doar 20%.

Dacă ne gândim că terenurile imense implicate în excavaţii prin dinamitare vor fi pierdute pe vecie pentru alte întrebuinţări, cam cât pierd românii doar de aici?
Ioana Băsescu a cumpărat terenul de la Nana cu 4500 €/ha. 
Cele două exploatări aurifere privează statul român de 2388 ha+2670 ha=5058 ha.
la preţul estimativ de mai sus, ar fi 5058 x 4500 =22 761 000 euro pierduţi de statul român. Pierderea este de fapt mult mai mare, pentru că terenul respectiv cuprinde localităţi, biserici, morminte, site-uri arheologice şi monumente istorice care nu pot fi înlocuite.
Se pierd porţiuni din ţară.
Nu doar la aceste două exploatări aurifere, ci şi la celelalte care au fost date pe gratis de autorităţile statului. 


Grupul canadian Carpathian Gold prin Samax România intenţionează să deschidă trei exploatări de aur şi de cupru în judeţul Hunedoara, unde se spune că se vor face investiţii de până la 1,2 miliarde de dolari în următorii 20 de ani (o medie de 60 de milioane de dolari pe an). Carpathian Gold (CPN) deţine drepturile de explorare a zăcămintelor de aur şi de cupru de la Rovina, din judeţul Hunedoara, cu resurse estimate la 7,2 milioane de uncii de aur.(223,2 tone!).

Cum se face că noi, românii nu mai avem drepturi asupra bogăţiilor din subsolul pământului nostru?

RMGC nu prevede să extragă aur de la Roşia Montană

RMGC nu prevede să producă aur şi argint, ci un aliaj cu conţinut variabil de aur şi argint

Preşedintele ANRM, Gheorghe Duţu, a declarat la comisia specială privind Roşia Montană, că produsul final minier este estimat la 17% aur şi 83% argint, potrivit legislatiei şi acordului încheiat cu compania.
 El a adăugat că nu există aici posibilitatea de a separa aurul de argint, neexistând posibilităţile tehnologice necesare, prin urmare compania va produce lingouri din acest aliaj de aur cu argint, care vor fi trimise în altă parte pentru procesare- de către alte companii, în alte ţări, neprecizate.
Deci RMGC va vinde un aliaj către alte ţări 

Proiectul RMGC

Roşia Montană în viziunea Gold Corporation

Am suprapus proiectul RMGC şi actuala hartă a zonei Roşia Montană.
Încerc să-mi închipui cum vor arăta cele câteva case ce vor fi păstrate din actuala aşezare Roşia Montană în aşa-numita arie protejată, înconjurate de imensele gropi de excavaţie şi de munţii de deşeuri preconizate.

REFERENDUM ROSIA MONTANA

CARE E ADEVĂRATA ÎNTREBARE DE LA REFERENDUM

Aud că se face într-o mică localitate din România un așa-zis referendum cu privire la o parte importantă din averea noastră, a tuturor cetățenilor României. Am aflat despre el doar pentru că la televizor au început să se perinde mai mulți angajați ai companiei miniere străine care ne rugau pe noi să votăm cum vor șefii lor, pentru ca ei, amărâții, să nu fie dați afară!

Vorba este că pe noi  NU NE ÎNTREABĂ NIMENI, NIMIC! Doar ei, amărâții care au fost lăsați de izbeliște de autoritățile statului român sunt împinși să voteze – ce?

Cetățenilor din Roșia Montană li se pun, în mod perfid, două întrebări într-una singură:

Adică:

" Sunteți de acord cu repornirea mineritului în zona Munților Apuseni și a exploatării de la Roșia Montana?". 

Întrebarea cuprinde două întrebări într-una, ceea ce este interzis în cazul unui referendum. Firește că orice rezultat ar avea, acest referendum nu poate fi luat în seamă. Dar pentru el se cheltuiesc bani grei, tocmai din banii acelor amărâți care ar avea nevoie de atâtea. Cei 300.000 de lei cheltuiți pentru acest  “referendum“ ar fi putut fi folosiți pentru dezvoltarea unei activități economice durabile în zonă, fără dinamitarea munților.  Pe lângă acești bani se cheltuiesc însă multe alte sume de bani pentru reclamele televizate la posturile naționale, deși noi, cetățenii din alte zone nu putem vota acolo. De ce se aruncă acești bani, în loc să se facă într-adevăr ceva pentru oamenii din zonă? De ce nu se construiește  de pild[ un aeroport acolo, ca să poată veni turiștii (de vreme ce se pare că autostrăzi nu putem să facem)?

Simplu: pentru că nu se vrea ca oamenii de acolo să o ducă mai bine, se vrea ca ei să fie în mizerie și să accepte chiar să fie furați pe față, doar ca să nu moară de foame. Pentru că de fapt asta ar urma să se întâmple:

Adevăratul sens al întrebării este:

“ Sunteți de acord ca străinii să vă ia bogățiile subsolului- nu doar aur, ci și argint și alte metale chiar mai valoroase decât aurul, iar pe unii dintre voi să vă plătească timp de câțiva ani ca să scoateți aceste bogății și să le faceți lingouri, ca străinii să le poată căra la ei? Sunteți de acord să vă aruncați singuri în aer munții, ca să aveți în loc niște munți de steril, care vor otrăvi aerul și apa cu diverse otrăvuri? Sunteți de acord să aveți un imens lac plin cu cea mai periculoasă otravă, care să rămână la voi pe vecie și care se va evapora otrăvind aerul, căzând apoi cu ploaia asupra voastră? Sunteți de acord ca generațiile următoare să nu mai aibă aur sau argint, dar să nu mai aibă nici munți, nici ape curate, ci doar lacuri de otravă  generatoare de boli și de moarte și să nu mai poată crește vite, sau cultiva pământul, sau să primească turiști, pentru că totul va fi otrăvit? “ 

Sau, mai pe scurt:

“ Vreți să aduceți Apocalipsa pe acest pământ binecuvântat de Dumnezeu? “ 

Bieții locuitori ai zonei nu sunt, firește, informați corect. Nimeni nu le spune că mineritul ar putea fi făcut chiar de noi, românii, nu numai de RMGC. Și, bineînțeles, nu cu tehnologia criminală cu cianuri, ci prin alte procedee, cum ar fi tehnologia separării gravitaționale și flotației, aplicată în Finlanda, sau tehnologia românească descoperită de băimărenii din echipa SC Larechim , prin care se obţine de 1,5- 2 ori mai mult aur şi argint decît prin tehnologiile pe bază de cianuri, dar la preţuri de 2,5 ori mai mici. Dacă adăugăm cîştigul enorm pe care îl aduce trisulfura de arsen,rezultată în urma acelui proces tehnologic,  avem în faţă una dintre posibilele mari lovituri economice ale României. Pentru aceasta, mai este nevoie de o investiţie, de circa 100.000 de euro, care să ţină în viaţă grupul de chimişti băimăreni. Adică exact cât s-a cheltuit pe “ referendumul“  ilegal și pe propaganda mincinoasă legată de el difuzată la tv. Și unde mai pui că aurul ne-ar rămâne nouă, nu l-ar lua străinii!

Deci, până la urmă, oamenii ar trebui să fie întrebați:

“Vreți să vă ia alții aurul și să vă lase vouă în schimb multă otravă, sau vreți să lucrați într-o întreprindere românească, aplicând o tehnologie românească și să vă rămână vouă aurul?“

Cam despre asta e vorba, oameni buni!

 Surse:

http://ecosapiens.ro/forum/topic/aur-recuperat-din-haldele-de-steril-tehnologie-romaneasca-fara-cianura

http://www.ioncoja.ro/textele-altora/alexandru-mironov-despre-alternative-de-extragere-a-aurului/