Ciocolata cu crema şi rom

Ciocolata de vanilie cu crema ROM

Ambalajul vechi al ciocolatei cu cremă de vanilie și rom
și ambalajul actual , pe care nu mai scrie CIOCOLATĂ)

Batonul cu cremă de rom devine mai faimoas acum decât în trecut.
În trecut, pe "timpul celălalt", era pur şi simplu o ciocolată al cărei raport calitate/preţ era satisfăcător.
Nimeni nu-i făcea reclamă. Nu era nevoie.

Era o ciocolată ieftină, dar cu gust agreabil datorită combinaţiei de ciocolată amăruie (deci cu multă cacao) cu aroma de vanilie şi crema de rom. Batonul de ciocolată de mici dimensiuni era numai bun pentru amăgirea foamei unui elev sau student în pauza dintre cursuri, încadrându-se în bugetul restrâns al fiecăruia.
În plus, pentru că nu conţinea ouă sau lapte, era şi un produs de post. Prin urmare, era preferată de cei care respectă perioadele de post recomandate de Biserica Ortodoxă. Fiind ieftină, era adăugată şi în pachetele ce se împărţeau la parastase...
Nimeni nu cumpăra "ciocolăţica" pentru că ar fi fost cea mai bună ciocolată de pe piaţă, ci pentru că era cea mai ieftină, îndeplinind în același timp criteriile cerute de consumatori.. Iar la preţul acela era imbatabilă.

Nimeni n-ar fi ales-o ca simbol naţional.

Nimeni nu o asocia cu România, ci doar cu băutura de la care luase aroma.

Iar culorile nu erau tricolorul naţional ci maron (culoarea clasică a ciocolatei), bej gălbui (culoarea cremei de vanilie și rom) şi un bleumarin destul de neinspirat, prea închis la culoare ca să se mai citească bine scrisul cu negru. (Probabil se inspiraseră de la culoarea albastră a lichiorului curaçao - colorat în albastru cu faimosul colorant E133- dar în fine- e doar o ipoteză)

Faptul că acum se asociază acestă ciocolată ieftină cu simbolurile naţionale mi se pare o minimizare inacceptabilă a acestora.
Dar când e vorba de vânzări, nu mai contează nimic altceva!
Se forţează asocierea cu orice altceva decât cu o ciocolată de calitate. Pentru că, din păcate, calitatea faimosului baton cu cremă a scăzut drastic. (Remarcați că nu i se mai spune „baton de ciocolată cu cremă” ci doar „baton cu cremă”).

S-a ajuns şi la stâlcirea limbii române, vorbindu-se despre..."gustul (autentic) rom"! Păi, în româneşte se spune "gust de rom", nu "gust rom". Şi, ca să fie autentic, ar trebui să fie - probabil - rom Jamaica. Sau ar putea să fie asociat cu piraţii din Caraibe. Sau cu băutura "Cuba libre".

Cuba libre

Dar nu, se încearcă mărirea vânzărilor nu prin sporirea calităţii sau prin scăderea preţului, ci prin asocierea forţată cu România. S-a încercat şi cu steagul american, orice, numai să nu se pună unt de cacao, că e un ingredient scump. Şi nu cumva să se scadă cantitatea de zahăr, că e cel mai ieftin ingredient. Cantitatea de cacao a fost redusă şi ea, nu se mai pune ciocolară amăruie. Nici nu mai e de post.
Care mai este legătura cu fostul baton de ciocolată amăruie cu cremă de vanilie şi cu aromă de rom?

Asemănător e şi cazul  faimoşilor biscuiţi Eugenia. Ei şi-au datorat succesul cremei de bună calitate, făcută în trecut cu unt, cu cacao şi cu unt de cacao. Şi, desigur, lipsei de concurenţă....
Acum s-a încercat producerea unor biscuiţi Eugenia cu cremă de margarină....evident, nu mai e deloc acelaşi lucru. Chiar dacă biscuitul e mai afânat, fiind făcut cu emulgatori, crema a devenit sub orice critică. Dar reclama încearcă să acrediteze ideia că sunt aceiaşi biscuiţi din trecutul părinţilor sau bunicilor. Poate "ţine".
Dacă nu, o declarăm şi pe ea, "Eugenie naţională".

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aşa cum bine spune un comentator, e limpede că totul este o campanie de publicitate. Numai că această campanie de publicitate se bazează pe manipularea sentimentelor naţionale ale românilor iar eu consider că patriotismul şi sentimentul naţional ar trebui să fie mai presus de un produs comercial oarecare, şi încă unul ieftin, de calitate mediocră- ca să nu zic mai rău.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De remarcat şi diferenţa de ambalare:
Dacă înainte ciocolăţica era ambalată în hârtie, acum este un ambalaj plastifiat, susceptibil a conţine PFOA.
(Despre PFOA vedeţi aici            http://nazone.ro/2013/12/vase-de-bucatarie.html             )